廣和中醫醫療體系成立於2010年，各家分院的院長實務行醫經驗
都已超過十年以上，整個醫療體系開業至今門診人次已超過30萬，專業能力與傑出成就，深獲當地居民的推薦與肯定。
內科：感冒，久年咳嗽、過敏性鼻炎、鼻科疾病、高血壓、偏頭痛、肝炎、胃炎、消化不良、腹脹、腸胃系統疾病、慢性肝炎、心臟疾病、腎臟疾病、睡眠障礙、自律神經失調、體質調理。
婦科：痛經、經前症候群、不孕症、月經異常、白帶、經斷前後諸症、更年期障礙。
兒科：小兒過敏、小兒成長失調、轉骨方、小兒感冒。
癌症調理科：癌症術前術後體質調理、癌症放化療期間體質調理。
針傷復建科：五十肩痛、頸椎痛、落忱、椎間盤突出、腰痛、骨質疏鬆症、肌痛及肌炎、關節痛、各種扭挫傷、運動傷害。
減重專科：高血脂、脂肪肝、體重管理、腰臀腿圍管理(針灸穴位埋線)
台灣中醫肥胖醫學會醫師聯合主治
皮膚專科：異位性皮膚炎、濕疹、皮膚炎、皮膚癢、乾癬、青春痘、富貴手、痤瘡
治療特色：內服科學中藥、外用藥膏雙管齊下
男性專科：男性不孕、勃起功能障礙、早洩、性冷感
其他資訊
為什麼會下雨？海水為什麼是鹹的？為什麼向日葵總是朝著太陽的方向？秋天，楓樹的葉子為什麼會變紅．．．相信每個家長都遇過這種情況：孩子拉著你一直問為什麼，家長可千萬別嫌煩喔！本書針對孩子最喜歡問的為什麼，收錄二十三個有關自然和植物的疑問，提供簡單明瞭的說明；並附活潑可愛的插圖；每個問題的正確答案後面，還有兩個有意思的回答，那是孩子發揮想像、富於創造的表現，即使不對，也要給予鼓勵。相信本書不僅能幫家長解答孩子的疑問，也能讓孩子獲得知識，成為各領域的小專家。
- 作者： 梁雅珠、李燕舒 新功能介紹
- 出版社：世一 新功能介紹
- 出版日期：2006/11/26
- 語言：繁體中文
其他新聞
記者徐政璿／台北報導 日本「慰安婦之真相國民運動組織」等16個團體，6日到國民黨台南市黨部要求移除慰安婦銅像，其中團體代表藤井實彥疑似用「腳踹」慰安婦銅像的粗暴動作引發爭議。對此，國民黨中央委員連勝文11日在臉書PO文，問駐日代表謝長廷「是否也應表個態？」，而一直強調絕不讓台灣受強權霸淩的總統蔡英文，連勝文也表示要拭目以待看她如何為台灣人出聲。 台灣第一座慰安婦銅像8月14日在國民黨台南市黨部揭幕，引發日本部分人士不滿。國民黨台南市黨部主委謝龍介9日晚間在臉書PO文揭露，日本民間團體「慰安婦之真相國民運動」幹事藤井實彥6日竟然到市黨部腳踹慰安婦銅像，旁邊還有人幫忙拍照，引發國人一片譁然。 連勝文11日在臉書PO文，表示連民進黨台南市長候選人都出來譴責這個日寇，「不知道我們駐日代表謝先生是否也應表個態，否則大家也搞不清楚他到底是為日本人還是台灣人在心力交瘁？至於一直強調絕不讓台灣受強權霸淩的蔡英文，我們也拭目以待，看她要如何為台灣人出聲了！」 此外，國民黨團幾位女性立委包括副書記長柯志恩、王育敏、李彥秀、黃昭順、呂玉玲等人，上午也邀集華夏協會、婦工總會等團體共同召開記者會，要求總統蔡英文公開表態，別再悶不吭聲。 ▼國民黨中央委員連勝文。（本報資料照／記者李毓康攝）
記者林悅／台南報導 一名女子與莊男訂婚時，莊家拿大聘60萬、小聘20萬元送給女方父母，女方父母主張是把大聘退給親家、請莊男轉送女兒，但莊男卻沒這麼做，後來夫妻感情失和離婚，妻才得知前夫沒依約轉送60萬元而提告追討，二審法官以訂婚時無法證明莊父明確表示同意女方父母所請，判莊男免付這筆大聘確定，不得上訴。 ▲一對離婚怨偶，因60萬元大聘是否轉送新娘之爭議鬧上法院，因女方無法證明男方父母明確表示同意女方父母所請，將大聘轉送新娘而判決免付確定。（圖／記者林悅翻攝，下同） 告訴人在一審主張，她與莊男原是夫妻，雙方在2015年12月初訂婚、12月25日結婚，雙方訂婚當天，莊男與其父母帶大聘60萬元、小聘20萬元到家裡送給她父母，當時她父母收下小聘、把大聘交給莊男及雙親，並交代莊男及其父母3人把大聘轉交給她，但她都不知道此事，丈夫與公婆也一直沒把大聘款轉交給她，但婚後感情生變，結婚半年多就協議離婚。 告訴人說兩人離婚時，丈夫竟對她提出給付家用基金的訴訟，鄰居街坊議論紛紛，其父母名聲深受傷害，父母不解問她有無收到莊家大聘款項時，她才知道大聘被前夫家扣下，所以決定循法律途徑要回這筆錢。 莊男與其父母都否認同意把大聘交給女方這事，兩家曾溝通取得60萬大聘只是供訂婚禮拍照之用、由男方收回的約定，主張女方不能要這筆錢。一審法官以訂婚時莊父對親家公要求將大聘轉送女兒的話「微笑點頭」以對，判莊家要付這筆大聘款項給女方。 莊家不服上訴二審，台南高分院法官傳訊媒人與婚顧人員證稱，訂婚之前有先到女方家排演，確認只有女方收小聘、大聘退回男方的記載，沒有超出此流程的記載；其次，勘驗訂婚當天錄影內容，影音有聽到小含女方父親說只收小聘、大聘退回莊家，雙方父母並沒有要把大聘轉交給新娘的合意說法。 此外，在訂婚隔天這對夫妻之間line的內容，新娘只提到母親把小聘與喝茶錢共20萬6千元交給她，沒提到大聘一事。二審法官認為，如真有大聘轉交給新娘這重要事，女方母親把小聘交給女兒時怎會沒交代此事，上述調查沒有證據證明訂婚時新人兩家有把大聘轉交給新娘的意思，判女方不得追討這筆錢。 法界人士指出，對於莊男與妻子離婚後因訂婚時給付大聘之爭議鬧上法院，卻在一、二審判決有不同的結果，其差異在於一、二審法官對於女方父親有無要求男方父親轉送大聘給新娘及證人證詞採認與否有關。一審法官採信新人在訂婚前雙方有女方「只收小聘、退還大聘」的約定，但新娘父親與莊男父親在訂婚禮上口頭合意改變原來約定；二審法官則依訂婚當天錄影音內容及證人所證，採認新娘父親並未對莊父說轉送大聘給新娘的說法，莊父亦說大聘只供拍照，儀式後由男方收回。 證人證詞方面，一審法官採信新娘的證人證稱訂婚時有聽到新娘父親說請莊男父親把大聘錢轉交給新娘，莊父有點頭微笑；二審法官認為當時距離新娘父母最近位置的媒人與婚禮顧問公司人員等都未聽到新娘父親有說送大聘給新娘的說法，對新娘證人說詞未予採信，而採信媒人與婚顧人員的說法。 據了解，民法153條規定訂立契約得以文字、言語、身體動作或表情等各種方式為之，只要當事人互相表示意思一致即可成立，贈與契約也是如此。此案如男方父親有口頭、表情動作承諾把大聘禮轉送給新娘，即成立贈與契約，在民法依法有據，男方就應依約給付。不過本案關鍵在證明男方父母有沒有說過或表情動作承諾轉送大聘的舉證責任，就是因女方無法明確有效舉證，才導致官司敗訴。雖然民法的契約規定雙方有口頭或表情動作承諾就成立契約，但舉證相對困難，官司的成敗就在舉證之所在，要證明契約有效，最好還是在雙方立下書面契約以白紙黑字表示，不然就是在口頭約定或表情動作一致表示時透過錄影、錄音及有在場證人來存證、佐證，才易於舉證時主張契約效力。
實習記者陳妙津／綜合報導 資訊時代假消息到處傳，行政院宣布有意在13日討論修正《數位傳播通訊法》，未來社群網站的消息若被檢舉不實，可要求網站業者查證，屬實則必須在時限內下架，否則將面臨罰緩。臉書不公開社團「爆料公社」認為當局要處罰的是發布假消息的人，而不是平台，管理團隊願意幫忙澄清假資訊，但非司法單位並無調查權，且假資訊標準還不清楚如何訂定，質疑執政當局是否有箝制言論自由之虞。 ▲行政院發言人Kolas Yotaka宣布13日行政院將討論修正《數位傳播通訊法》，防堵假新聞。（圖／記者賴于榛攝） 「爆系社團成員高達數百萬，台灣人起碼占95%以上，並非都是所謂的「殭屍帳號五毛黨」，聲明並指出，「爆料公社一直都是基層民眾發聲的平台，提供平台給各地民眾貼出各種事件供記者取材，並讓大眾了解情況，如果今天有人意圖興風作浪試著發佈假消息，貼文者保證被罵翻，社團神人一堆，會用各種證據打臉，這也是我們至今被大家（包含社團超過1千位記者朋友）喜歡並依賴的重要精神。」 ▲社群網站示意圖。（圖／美聯社） 針對假新聞查核，管理團隊表示，「非常樂意幫忙澄清假資訊、假消息，但我們不是司法單位而且沒有調查權，是不是假資訊、假消息，標準到底誰說了算？」同時也回酸執政當局，「我想執政當局要處罰的應該是發佈假訊息的『人』而不是『平台』，蔡總統不是才剛說，言論自由絕不走回黨國戒嚴，現在到底是不是言論自由？實在很懷疑。」 ▲全台最大爆料社團「爆料公社」發表5點聲明回應行政院。（圖／翻攝自爆料公社） 聲明最後表示，「執政者應該敞開心胸傾聽民意，並接納社群的力量，當然誰都不是神也都會犯錯，犯錯立刻修正才是正道，如果一味的懼怕、打壓、立法處罰社群平台，我想最後反撲的會是民意…希望執政當局能夠聆聽社會脈動的每個人，用關懷的方式獲得民眾支持。」 東華大學教授施正鋒則對此認為，政府單位對於假訊息應立即澄清，不應把查核責任丟給平台業者，這種作法根本就是「無能的白痴政府」。施正鋒強調，政府本來就有很多機制可以來澄清假消息，而不是用這種威權時代的方式，讓我們動輒得咎。 ▼爆料公社聲明全文。
台中大雅腎結石桃園中壢鐵質性貧血台中北區妊娠嘔吐中醫推薦婦科調理效果好
桃園大溪坐骨神經痛中醫推薦AMCT美式整脊中醫推薦骨架調整 調體質推薦的中醫診所台中西區精神官能症中醫推薦治療 治療媽媽手有效中醫診所台中東勢骨折調理 長輩都推薦的中醫診所
留言列表
